近日，赖清德发表所谓“团结十讲”的第三讲“宪政体制”。他口口声声自诩“宪法的守护者”，却一面谬说“宪政”历史、“修宪”沿革，一面攻击“在野党”、渲染“大陆威胁”、兜售“台湾主体意识”。通篇听下来，不见法理精神，只有政治图谋；不见体制理性，尽是分裂叙事。赖清德此讲表面上看是一次制度讲座，实则是一次费尽心机包装的“台独宣讲”，是以“宪”为幌、行“独”为实的政治动员，是对两岸关系、岛内法治的严重破坏。赖清德此讲“借宪谋独”的意图欲盖弥彰，且看其中的谬误。

一是以“七次修宪”包装“台湾主体”，妄图为“台独”提供法源依据。赖清德称台湾通过“七次修宪”走出了“自己的宪政路”，实际上是借“修宪”掩盖“脱中”分裂图谋。他刻意回避台湾地区现有所谓“宪制性文件”中“主权”涵盖全中国的条文，将“修宪”过程扭曲为“台独建制”的历史进程。这种以程序之名掩盖主权篡改的行径，是对法治精神的最大玷污。

二是借“白色恐怖”污名化中国对台湾地区治理的正确历史，企图否定中国的正统性、鼓吹“台独”分裂的正当性。赖将“动员戡乱”与“戒严”历史整体打成“迫害人权”，用片面叙述制造“受害者记忆”，试图用历史负面撕裂社会族群，挑动“反中抗中”情绪，打击“在野党”，为其谋“独”行径制造舆论合法性，是典型的历史虚无主义与“民主对抗威权”虚假叙事相结合。

三是宣称“双首长制”合理运作，实为掩盖他乱搞权力集中、架空制度制衡的荒谬行为。赖口口声声说台湾地区是“双首长制”，但实际上民进党上台后的台湾当局领导人权力早已全面膨胀。他本人更是在行政、军事、“立法”、司法等诸多领域大权独揽，所谓“双首长”只是制度遮羞布，实质是图谋“一人独裁、一党独裁”。

四是将“立法院”监督污名为“违宪僭越”，掏空民主问责机制。赖清德借“宪法法庭”个案判决攻击“立法院”通过的“职权行使法”，称其“侵犯宪政机关”。这种做法是利用司法武器化压制“在野”监督，是对代议民主最基本机制的破坏。他不是在“守宪”，而是在用所谓“宪法”作为政治斗争的盾牌，清洗异己。

五是混淆听证制度与“人权迫害”，实质是否定民主透明原则。赖批评“立法院”对官员或企业举办听证，声称“强迫出席”是对“人民自由”的侵犯，实质上是对问责制度的妖魔化。他刻意淡化听证制度在欧美国家的广泛应用，目的是掩盖自身施政不透明、不负责的本质，破坏民主政治的阳光原则。

六是美化街头政治为“公民力量”，鼓动民粹对抗体制。“青鸟行动”“大罢免”这些由民进党幕后操控的政治动员，在赖口中却变成“人民自动自发”的民主体现。他试图用街头政治暴力对抗体制内制衡，将民粹包装为民主，为民进党不受约束的权力滥用加以伪装。

七是将两岸交流一律抹黑为“中共渗透”，阻限两岸交流交往。赖以“统战渗透”为由，抹黑两岸正常交流，甚至连台青赴陆创业、台企投资都被冠以“风险”。其真实目的是堵死两岸融合发展的通道，剥夺民众、企业的自由选择，让台湾社会困于其制造的“信息茧房”之中，以便民进党及其当局煽炒对大陆的恐惧与仇恨。

八是制造“国际挺台”假象，误导岛内民众。他大肆渲染西方七国集团“台海和平共识”，却闭口不谈这些国家遵守一个中国原则、不承认台湾是一个国家、不与台建交的事实。他把美国对台“战略模糊”包装成“外交背书”，制造台湾可以“倚外谋独”的虚妄安全感，是对岛内民众的欺骗和误导。

九是妄图垄断“宪法”解释权，滥用法庭判例压制政治异见。赖一再引用“499号解释”“2024年宪判字第9号”等“大法官”判决，以“司法正义”之名打压“在野”力量，搞党同伐异。他所称的“依法行政”实为政治操弄，将司法变为民进党的政治斗争工具，这是对法治精神的严重践踏。

十是借“宪政讲座”搞社会洗脑，妄图推动“台湾国族建构”。赖所谓“团结十讲”实为“台独教义十讲”，试图通过系统灌输“台湾是主权国家”“宪法主权在台”“两岸互不隶属”等歪理邪说，用“伪宪政”语言建立起岛内脱离中华民族的“民族认同”“国家认同”，以意识形态塑造“世代断裂”和“民族切割”。赖的第三讲从语言到结构，从立意到话术，无不暴露出他借制度外壳行分裂之实的阴险图谋。他试图用“台独叙事”彻底改变岛内民众对历史、制度与国家的认知，为岛内社会建立起一个虚构的“台湾国”概念，为分裂祖国编织谎言。

真正的宪政精神，源于国家统一，植根民族整体利益，而不是服务于分裂主义的“伪制度”话术。赖清德用再华丽的辞藻也掩盖不了其分裂的本质，用再多的包装也无法改变其非法的本性。中国终将统一、也必将统一，这是任何人、任何势力都无法阻挡的历史大势！

（北京联合大学台湾研究院教授 朱松岭）